Le prix de l'essence monte: merci la Régie!
par Gilles Guénette
La Presse Affaires: À Saint-Jérôme comme ailleurs au Québec, les prix de l'essence n'ont jamais été aussi élevés. Mais ils sont trop bas, selon la Régie de l'énergie, qui vient d'imposer l'ajout de 3 cents par litre au coût d'approvisionnement de tous les détaillants de la région. Cette décision est prise dans l'intérêt des consommateurs, assure la Régie, qui donne une fois de plus raison aux détaillants indépendants qui se plaignaient que Costco vend de l'essence à perte, obligeant ainsi les autres détaillants à réduire leur marge de profit à néant. Après avoir convoqué les parties en audience, la Régie a constaté que les prix de l'essence avaient effectivement été très bas pendant la période visée par la plainte déposée par un indépendant, Intragaz, et l'Association québécoise des indépendants du pétrole. […] C'est la troisième fois depuis 2001 que la Régie se rend aux arguments des détaillants indépendants qui se plaignent des prix trop bas pratiqués par Costco à Saint-Jérôme.
Je me demande si cette décision de la Régie (une créature de l'État) n'a pas été plutôt prise dans l'intérêt des détaillants indépendants…



Je serais curieux de connaître les effets pervers de la taxation de l'essence. Je m'explique : lorsque les prix d'un bien X augmente, la demande diminue (moins intéressant d'acheter plus cher) et l'offre augmente (plus intéressant de produire). Dans le cas de l'essence, les écologistes saluent la taxation puisqu'elle diminue la consommation... mais les incitatifs de production restent les même. Si l'augmentation des prix de l'essence était à l'avantage des entreprises qui exploitent le pétrole, elles seraient beaucoup plus intéressées à explorer et développer de nouveau moyens d'augmenter la production, donc l'offre, donc de refaire baisser les prix.
Pire, le pétrole étant nationalisé par plusieurs états opressant, les états ne sont pas incité à augmenter leur production puisqu'il n'est pas bénéficiaire direct d'une augmentation de la rentabilité. Il ramasse un peu plus d'argent mais on sais tous que le monopole décourage l'entreprenariat et l'amélioration. Donc nous restons dans un cycle de pénurie. Est-ce qu'il y a des économistes qui décrivent la situation de façon claire?
Rédigé par: Kevin | 18 juillet 2008 at 13h17
La Régie n'est pas prise dans l'intérêt des détaillants indépendants elle est pris dans l'intérêt du gouvernement qui lui n'a aucun intérêt à voir le prix de l'essence diminuer. Depuis quand une créature de l'État se préoccuperait-elle de l'intérêt des citoyens?
Rédigé par: Gilles Laplante | 18 juillet 2008 at 16h22
Je croyais qu'il fallait payer 50-60 $ pour être membre de Costco. Comment comparer des pommes avec des oranges et s'en servir pour justifier la bêtise...
Rédigé par: Planète Québec | 20 juillet 2008 at 17h10